内容摘要:日前,“卓越的全球城市与创新发展”研讨会在浦东新区举行。与会者围绕上海建设卓越全球城市这一总目标,从多个角度展开探讨、提出建议。上海科学学所副研究员孟海华介绍,全球城市是对全球经济具有中心控制功能的城市,是具有特定类型的信息中心功能的城市。上海市委党校三分校副教授谢钢指出,全球城市是为经济全球化服务的,是为企业和市场的全球运行提供服务的节点城市。浦东新区南码头路街道党工委副书记、办事处主任高天认为,以往很多人都在提“小政府大社会”,但这个模式其实更多适用于资本主义初期。本次活动由上海科学社会主义学会、复旦大学城市发展研究院和浦东新区区委党校共同举办。
关键词:全球城市;浦东新区;政府;治理;上海建设;经济全球化;党的领导;生态环境;信息中心;科学社会主义
作者简介:
日前,“卓越的全球城市与创新发展”研讨会在浦东新区举行。与会者围绕上海建设卓越全球城市这一总目标,从多个角度展开探讨、提出建议。
上海科学学所副研究员孟海华介绍,全球城市是对全球经济具有中心控制功能的城市,是具有特定类型的信息中心功能的城市。在全球城市中,构成独特生产优势的主要部门是高度专业化和网络化的服务部门。而卓越全球城市的关键是“卓越”两字,意味着其在全球城市体系和价值链中的高端定位,应该具备聪明、紧凑、生态、宜居的智能化特征。
上海市委党校三分校副教授谢钢指出,全球城市是为经济全球化服务的,是为企业和市场的全球运行提供服务的节点城市。对标现有的全球城市,上海在提升居住保障能力、改善生态环境、增强城市韧性、提升城市文化等方面还有很大发展空间。还有专家提出,“卓越”不只是内部人的体验,也要有外部人的评价和认可。上海建设卓越全球城市需进一步发挥辐射作用,要与“一带一路”、长江经济带建设等结合起来。
浦东新区南码头路街道党工委副书记、办事处主任高天认为,以往很多人都在提“小政府大社会”,但这个模式其实更多适用于资本主义初期。今天,不少国家的政府力量实际上是在增强的。就中国而言,社会治理的关键是要处理好政党、政府、社会之间的关系,不能简单套用“小政府大社会”模式。一定意义上说,应倡导向“强政府强社会”的转变,在基层治理中始终坚持和巩固党的领导。同时,顺应社会治理的变革,从一元治理向多元治理转变,从管制型政府向服务型政府转变,更好地实现过程和结果的统一,让市民不仅有评论的热情更有参与的意识。
本次活动由上海科学社会主义学会、复旦大学城市发展研究院和浦东新区区委党校共同举办。会上,还同时举行了浦东区情研究中心、浦东社会治理研究中心成立揭牌仪式。 (王珍)







