日前,受到社会广泛关注的徐玉玉电信诈骗案6名犯罪嫌疑人全部落网。此案告破固然大快人心,但电信诈骗却还在继续上演,其背后的黑色产业链仍然猖獗,公民个人信息安全的防线依然脆弱。

　　近年来,电信诈骗之所以屡屡得手的关键,在于信息保护链缺乏联防互动。以徐玉玉案为例,一次“成功”的信息诈骗,至少要突破3道关口。

　　其一是信息安全关。溯源而看,信息泄露是行骗者突破的第一道关口。不仅网购等个人生活小事可以造成信息泄露,连教育、考试、车辆、房产登记等录入政府管理部门电子平台的信息也屡遭泄露。其中,既有内外勾结贩卖信息者,也有网络黑客入侵得手者,暴露出目前在信息安全方面存在的法律漏洞、管理漏洞和技术漏洞。

　　其二是技术拦截关。也就是说,电信运营商必须承担应有的责任和义务,严格落实手机实名制、确保主叫号码正确真实传送、规范管理通信线路资源和号码资源、及时中止和阻断不法信息传播等。

　　其三是法律问罪关。大部分信息诈骗案由于涉案金额少,基层公安机关又受人手和经费所限,对此类案件的侦破力度不够。信息诈骗者正是号准了这个脉,心存侥幸才目中无法。

　　当下,信息诈骗危害面大、受害群众多、社会影响恶劣,所有涉及部门既要各司其职,也要联防联治,从信息保护、技术拦截到问罪追责,守好每一道关口,斩断其背后的黑色利益链。

　　从制度设计上,要加快个人信息保护法的立法进程,堵住个人信息泄露的源头。同时,明确个人信息保护主体及其责任,改变保护力量散而不强的局面,对擅自泄露、交易贩卖个人信息的行为坚决予以打击。

　　从技术层面上,一方面,要加强保护,对个人信息采集平台设定技术标准,提高防黑客攻击能力;另一方面,要加强诈骗信息的识别和拦截。为此,可以利用大数据、云计算等技术提升垃圾短信和骚扰电话预防和处置能力,增强用户分辨、防范能力。

　　同时,更要对信息诈骗犯罪加大打击力度,不能让犯罪成本低成为不法分子肆意妄为的理由。在信息保护关、技术拦截关的过滤下,还敢向群众伸出黑手者,此类犯罪分子在数量上已经减少,侦破力量要及时投入,在打击力度上要施以重拳。群众利益无小事,莫要等到形成舆论高压的时候才对犯罪分子施以惩处。