内容摘要:●干群矛盾已成为长期潜伏在农村的焦点问题●提高扶贫工作的指向性、精准性才能破解难题●努力做好筛查工作并辅以群众评议监督和反馈●维护干群相互信任目前,干群矛盾已成为长期潜伏在农村的焦点问题,在贫困与扶贫问题上出现了需求与供给不能对接的盲区。在一些地区的扶贫工作中,某些村镇干部与被扶者之间“双向互动”,弄虚作假套取国家扶贫资金,而真正的贫困户并未落实,导致群众对干部产生猜忌,不安全感与焦虑感成为农村无法否认的集体情绪和集体焦虑。因此,要实现扶贫对象精准,除了亟需建立健全精准识别机制外,还要努力做好被扶人口的筛查工作,辅以群众评议、监督和反馈,保证贫困户认定的透明、公开、公正,在相对平等的条件下确定帮扶对象,提高扶贫工作者的公信力,减少盲目性。
关键词:扶贫工作;农村;干群矛盾;群众评议;扶贫资金;弄虚作假;供给;精准扶贫;识别;反馈
作者简介:
●干群矛盾已成为长期潜伏在农村的焦点问题 ●提高扶贫工作的指向性、精准性才能破解难题 ●努力做好筛查工作并辅以群众评议监督和反馈●维护干群相互信任
目前,干群矛盾已成为长期潜伏在农村的焦点问题,在贫困与扶贫问题上出现了需求与供给不能对接的盲区。
干群矛盾表现并渗透在农村的各个领域和各个层面。从发生的层面看:
第一,因基层干部素质参差不齐,作风简单粗暴而引发的矛盾。由于村队集体经济收入、重大项目支出以及涉及农民负担的各项标准等不能及时公开,群众心里有疑问,同时由于决策和管理不民主,群众当家做主的愿望不能实现,造成群众对集体事务态度冷淡,消极应付。
第二,因农民自身素质偏低,片面追求个人利益而引发的矛盾。
第三,腐败现象滋生蔓延,弄虚作假摆花架子引发的矛盾。比如,干部权力商品化,在县、乡部分干部中出现了权钱交易现象;再比如,“数字出官,官出数字”的虚假政绩和浮夸作风严重。
第四,弄虚作假套取国家资金,在贫困与扶贫问题上出现了需求与供给不能对接的盲区。在一些地区的扶贫工作中,某些村镇干部与被扶者之间“双向互动”,弄虚作假套取国家扶贫资金,而真正的贫困户并未落实,导致群众对干部产生猜忌,不安全感与焦虑感成为农村无法否认的集体情绪和集体焦虑。
在农村调研中我们观察到,每一次扶贫专项资金,分配公平与否,都成为口水之战,都成为村民舆论的焦点,都是流言漫天、短信乱飞,即使后来真相大白,已经被伤害的政府形象和被破坏的官民信任也难以恢复。
识别贫困人口是精准扶贫的前提。近年来,宁夏形成的“三十字脱贫要诀”识别方法,已经发挥了作用。但在许多贫困家庭中,贫困与贫困之间的性质不同,因病、因婚、因学、因残、因灾等等各不相同,有些贫困具有可修复性,有些贫困又具有代际性、持续性,如何对他们准确定位,扶贫工作者需要细致入微的工作态度和较强的敬业精神,这也是目前精准扶贫面对的困境。因此,提高扶贫工作的指向性、精准性,做到有的放矢,才能破解面对的难题。
在宁夏,大部分村扶贫信息的公示对村民来说都成了奢望,村长一人说了算,村民缺少话语权。久而久之,村民对村干部产生怀疑。因此,要实现扶贫对象精准,除了亟需建立健全精准识别机制外,还要努力做好被扶人口的筛查工作,辅以群众评议、监督和反馈,保证贫困户认定的透明、公开、公正,在相对平等的条件下确定帮扶对象,提高扶贫工作者的公信力,减少盲目性。
在扶贫方面,虽然大部分农村都有村务公开栏,但栏目长期空置,村务没有真正公开。如粮食直补、退耕还林草补助、农村低保、扶贫资金等涉及群众切身利益,也是群众最关心的问题,群众往往不知情,都是在听信问信传信,一传十,十传百,由起初群众对村干部产生怀疑,最终演变成群众对村干部的敌对态度。
干群关系的相互信任成为当今社会的稀缺产品,脱贫攻坚战能不能打赢,化解干群矛盾显得尤为重要。因此,在精准扶贫过程中,就要杜绝各种虚假现象的发生。就农村扶贫工作来说,如果在畅通农民信息渠道的基础上,把正能量的积极因素充分调动起来,努力做好扶贫对象的筛查、评估、监督、反馈等工作,那么发生干群矛盾的几率就会不断下降。
(执笔:李禄胜)







