新华社北京11月4日电　题:大选何以让美国人焦虑不安

　　美国当地时间11月8日,2016年美国总统选举花落谁家将见分晓。不过,对于希拉里和特朗普两位候选人一路竞选表现,美国民众深感失望。《华尔街日报》援引民主党民调专家霍威特的话说:“(两人)不管谁当选,都会是上世纪30年代以来民调历史上最不受欢迎的总统。”

　　四年一次的总统选举,集中暴露出美国的政治、经济、社会矛盾以及各种深层次问题。今年总统选举的种种乱象,反映出美国政治体制出现的严重衰败,折射出美国民众对现实的不满和对未来的忧虑:政府表现和经济政策令人失望、中产阶级收入大幅缩水、贫富差距日益拉大、种族问题频频出现、暴力事件层出不穷、民粹主义大行其道,反全球化和孤立主义日益抬头……

　　北京大学国际关系学院教授朱文莉分析说,在很大程度上,这次美国大选年的社会政治生态是西方发达国家政治潮流的一个缩影。

　　选票政治,选民才是最大输家

　　距离投票日还剩几天,美国联邦调查局突然重启对希拉里“邮件门”的调查,特朗普则表示将起诉捅出“录音门”材料的美国广播公司,大选“拍案惊奇”接连不断。一边是希拉里指责民调“被操控”,一边是特朗普抨击选举“遭舞弊”,选举已到最后冲刺关头,两位候选人仍然在互相撕扯,不是比谁跑得快,而是比谁能让对方先摔倒在终点线前。

　　《华盛顿邮报》11月1日发布的一项好感度调查显示,与众多政治人物、机构相比,希拉里和特朗普“负评”太多,所获好感度几乎垫底。

　　美国政治法律学者张军对新华社记者坦言,在这样两位候选人当中要选出一个相对能被接受的人,第一对选民来说不公平,第二选民也非常无奈。“这种状况,是对美国所谓民主政治的一种讽刺。”

　　看看选民都从这场喧嚣了一年多的竞选中得到了什么:竞选黑幕一浪高过一浪,竞选人之间互撕力度之大,攻击手段之低,选民分化之重,社会撕裂之深,可谓前所未有。香港《南华早报》网站文章评论说,美国已经从亚伯拉罕·林肯与“炉边谈话”的时代进入了真人秀和肥皂剧时代。美国的政治过程如果说过去有过光环的话,现已不复存在。

　　在这样的选举政治中,真正被牺牲掉的是选民切实关注的政策和利益。据英国《每日邮报》网站报道,美国国务卿克里10月31日表示,今年的总统大选影响了美国在国际社会的形象,多次让人感到十分尴尬,甚至超过了自己正常的理解范围,“从未想象过总统大选辩论的关注点并不在实际问题上”。选民的不满和失望成为突出情绪,“特朗普现象”和“桑德斯现象”、反建制和反“政治正确性”浪潮以及“民粹主义”等等,都反映出当下美国政治的尴尬现实。

　　政治学者弗朗西斯·福山在近期美国《外交》杂志上撰文说,美国政治体制实际上已出现了严重的衰败……现实是,如今却选不出一个能令多数民众满意的领导人,美国民众无疑沦为最大输家。