参考消息网7月27日报道 俄罗斯连塔网7月25日发表题为《崩溃的现实——慕尼黑袭击预示老欧洲谢幕》的文章，作者是《全球政治中的俄罗斯》双月刊主编、俄罗斯外交和国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫）

　　根据警方的消息，22日在慕尼黑一家购物中心发生的枪击案是一个孤独失意者绝望或疯狂的行为，而不是伊斯兰极端主义者的再次行动。如此看来，这起事件不能归入前不久的大规模恐怖袭击之列。然而，相比在法国、英国、比利时、西班牙等老世界国家发生的情况，它或将对欧洲的未来产生更大的影响。在所有这些国家中，德国的事件具有特殊意义。

　　德政治体系不符合现实

　　德国是欧盟的政治中心，它不仅影响力最大，在很大程度上还确定了当代欧洲的思想基调。这一地位取得的时间并不长——10年前，柏林还满足于不承担特殊政治责任的欧洲主要经济体这一地位。然而，随着不同程度的危机在欧盟爆发，德国的地位迅速上升。到了这个10年的中期，它已经被视为拯救和更新欧洲计划的唯一选择。不是所有欧盟国家都对这种前景感到满意，但其现实性却是公认的。

　　2015年的难民潮成为转折点，当时德国总理默克尔的立场不被多数欧洲国家接受，并成为激化问题的催化剂，而不是缓和问题的手段。重要的不是欧盟成员国之间表现出的新矛盾，而是德国内部的暗流涌动，这绝不是德国政治的特点。

　　在二战后建立的西德政党体系一直非常稳定，并顺应了社会变化。上世纪60年代末的动荡首次让社会民主党上台。70年代和80年代初的涡流让昔日绿党的众多暴动者进入联邦议院，并很好地融入统治阶层。两德合并将被边缘化的德国统一社会党的继承者纳入主流。总的来说，通过增补新社会政治团体的代表来保持稳定性的模式没有改变。

　　现在，专家越来越多地指出，德国政党-政治体系已不符合社会现实。从50年代起成功实行的社会市场经济让政治家和积极分子习惯于只面向稳定和发展的支柱——中产阶段。但现在，就像在所有发达国家那样，中产阶级已经被冲垮：居上游者绷紧神经守住自己的位置，但也停滞不前；在下游者继续下滑，失去了福利和对未来的信心。

　　没有一支传统政治力量知道如何与这些人打交道。结果，新出现的社会政治力量（他们在欧洲被称为民粹主义者）转向这些新民众，比如反对移民的“欧洲爱国者抵制西方伊斯兰化运动”、反对欧洲一体化的德国选择党。由于20世纪历史的影响，德国对排外现象特别敏感。当然，右倾的加强并不意味着它将左右柏林的方针。但这会成为影响政治发展方向的酵母。更何况德国国内的情况与越来越复杂的欧盟形势有直接关系。