【核心提示】虽然政坛更迭频繁，但对澳大利亚经济、外交、社会制度等方面的影响有限。诺里斯认为，澳大利亚的这种政治环境短期内不会改变。“澳大利亚两个主要党派都是以维持经济发展、创造社会价值为首要任务，他们之间的差别只是具体做事的方法不同而已。”

　　2013年，澳大利亚平稳度过了全球性的经济萧条，但是澳大利亚政坛却不断更迭，1年之内3次更换政府总理，与其良好经济形势明显相左。

　　澳大利亚政治文化呈“多变”特征

　　悉尼大学政府与国际关系学院教授皮帕·诺里斯（Pippa Norris）在接受采访时说：“一提到澳大利亚，人们首先想到的是阳光和沙滩。的确，它是一个和平、安静的地方，不像中东地区整日充满着暴力活动，也不像英国和法国那样存在种族问题，更没有美国那么多的枪支和恐怖事件。”诺里斯认为，澳大利亚曾是英国的殖民地，它的政治环境延续了英国的传统民主主义制度，但随着移民人口的增多，也逐渐形成了自己的特有政治环境。

　　新南威尔士大学法学院高级讲师梅拉妮·施瓦茨（Melanie Schwartz）向记者介绍，澳大利亚政党领导人的更迭非常频繁，工党在过去10年中经历了5位不同的领导人，而自由党在过去6年中也相继更换了4位领导者，包括约翰·霍华德（John Howard）、布伦丹·纳尔逊（Brendan Nelson）、马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）和现任总理托尼·阿博特（Tony Abbott）。所以，施瓦茨认为，无论是执政党还是反对党，政党领导人的职位仅仅就是一份类似企业经理的职业。

　　“最能体现澳大利亚政治文化特征的词就是‘多变’，特别是在2013年，澳大利亚政坛发生了巨大变化，政府总理在1年之内变更3次，从工党的朱莉亚·吉拉德（Julia Gillard）、陆克文（Kevin Rudd）到现任自由党与国家党联盟的托尼·阿博特（Tony Abbott）。”施瓦茨表示，政党领导人常常会面临来自党内外各个方面的巨大挑战，这也使澳大利亚成为政党领导人频繁更迭的国家之一。与此同时，州级政府的政客们也都面临着相同的命运。

　　三大因素影响澳大利亚政坛

　　综合受访学者的分析，有三大因素造就了“多变”的澳大利亚政坛。

　　首先，权力分散导致政治分离。澳大利亚麦考瑞大学社会学高级讲师肖恩·威尔逊（Shaun Wilson）在分析澳大利亚独特的政治环境时表示，不同的州政府领导成员可能来自不同党派，而这些党派的领导人又享有很高的权力，他们常常有能力影响总理的人选。

　　其次，“媒体政治”可以影响选民的判断，甚至可以让选举格局发生变化。诺里斯表示，澳大利亚两家报纸《悉尼先驱晨报》和《墨尔本时代报》每周都会做有关选举候选人的民意测验，他们会经常在头版或其他版面报道自己喜欢的候选人的事件，或是抨击对手，这极大地影响了选民。“例如在2010年选举前夕，澳大利亚工人联盟领导人在接受媒体采访时宣布不再支持陆克文，导致这位最被看好的政治人物以失败告终。”诺里斯说。

　　最后，政党领导人与澳大利亚大型企业之间的错综复杂关系。诺里斯提到，政党领导人与澳大利亚大型企业之间不但充满着利益关系还有私人关系。澳大利亚一些大型矿业公司同时也是某个党派的竞选赞助财团，所以如果触动这些公司的利益，就可能导致政治人物下台。

　　未来政治环境不会发生重大转变

　　虽然政坛更迭频繁，但对澳大利亚经济、外交、社会制度等方面的影响有限。诺里斯认为，澳大利亚的这种政治环境短期内不会改变。“澳大利亚两个主要党派都是以维持经济发展、创造社会价值为首要任务，他们之间的差别只是具体做事的方法不同而已。”

　　同时，诺里斯表示，未来需要思考的问题是如何在澳大利亚社会结构越来越多元化的同时，使政治结构也愈发多元化，这样更有利于这个以移民为主的国家发展。

　　澳大利亚阿德莱德政治学院国际研究专业学者伊恩·古德温-史密斯（Ian Goodwin-Smith）对此也表示了相同的看法，他认为，未来澳大利亚大的政治格局不会发生大的变化，但是在环境保护、税制改革、难民庇护、移民等方面更迫切需要稳定、持续性的政策支撑。