作者简介：肖枫，中共中央对外联络部，北京 100038

　　肖枫，中共中央对外联络部研究室原副主任、研究员。

　　内容提要：近年来，世界“两个主义”的对比态势发生了新变化，社会主义虽处低潮但处境大为改善，尤其是中国特色社会主义得到了长足的发展。金融危机虽然重创了资本主义，但其在体制内的调整作用明显。中国的发展要兼顾国内和国际两大方面。新的时期，“两个主义”呈现既斗争又合作的特征，世界多极化在曲折中发展。在处理“两个主义”的关系时必须抛弃旧的极端化思维理念，解放思想、实事求是地进行新探索、提出新思路。

　　关 键 词：社会主义/资本主义/中国

　　社会主义与资本主义(以下简称“两个主义”)作为“主义”，既可以指不同的意识形态和社会运动，也可指不同性质的社会制度和国家。对于如此广泛而复杂的关系，作任何简单的概括和定位都是困难的。此文针对近年来人们热议的一些话题，结合近年形势中出现的新情况，谈谈个人的一孔之见。

　　一、如何看待“两个主义”的对比态势

　　冷战后世界社会主义形势，一般提法是“仍处低潮，资强社弱、资攻社守”。这当然没错，但为求全面，对社会主义的形势最好是讲两面，即一方面是苏东地区的政治地震使社会主义遭受了大挫折，但另一方面是中国顶住压力，坚持社会主义不动摇，并加快改革开放步伐，使社会主义出现了“柳暗花明”的新局面。于是，世界社会主义的总体态势，是“大挫折”与“新局面”同时并存的局面。进入新世纪以来，特别是金融危机爆发以来，两个主义对比态势有何新变化?

　　1.社会主义处境有很大改善，但仍处低潮的大势没有改变。

　　10年前，国际媒体还在唱衰中国，什么“中国崩溃论”很有市场的。但2008年爆发国际金融危机以来，国际媒体转而对中国进行“拔高和热捧”。这虽然不乏其战略需要和某种陷阱，但首先应当说，这是中国特色社会主义确实已取得举世瞩目成就的一种反映。

　　这种情况集中表现在西方不少学者对研究“中国模式”显示出浓厚兴趣。最引人注目的，是曾经宣扬人类历史将以“华盛顿共识”为终结的F.福山。他在2009年“变调了”，反过来肯定中国模式，称中国模式为“负责任的权威体制”，并认为这种模式“也许会超过西方模式”。此外还有不少西方学者从不同角度赞扬中国模式。譬如《中国统治世界》一书的作者英国学者M.雅克认为，“中国的制度”不会统治世界，但会“坐上世界优秀文明前列的位置”。《大趋势》的作者美国未来学者J.奈斯比特，2009年写了一本新书《中国大趋势》，提出中国模式的10大趋势，认为“中国在创造一种崭新的社会、经济和政治体制”，它“将以难以令人置信的力量影响整个世界”。英国发展问题专家J.雷默认为，中国模式的总特征是“权威式的管理与市场经济体制的结合”。德国社会学家H.韦尔策认为，“中国模式甚至有可能成为比西方模式更具魅力的模式”。西方学者对中国模式和发展道路的赞扬，不能不说是对中国特色社会主义成就的一种肯定，这从一个侧面说明，社会主义的处境与10年前相比是大不一样了。