20世纪80年代末，随着我国学术研究的繁荣，原有的学术期刊已经不能满足学术发展的需要，有限的科研经费也难以出版学术专著，学术集刊应运而生。

　　一

　　集刊出现后，刊发了相当数量的论文，有些甚至成为学者的代表作。但是20世纪90年代以后，学术集刊开始处于尴尬的边缘化地位：由于它既不是学术期刊，也不属于学术专著，因此在大部分的高校和科研单位中，其分量无足轻重。只不过由于当时中国学术界还没有建立起完善的学术评价体系，因此，学术集刊虽然地位尴尬，但在学术集刊上发表的论文，基本上还能得到承认，至少可以算作工作量。然而，随着后来各类学术评价体系建立后，学术集刊的地位更加尴尬，甚至被很多高校和科研机构完全摒弃于学术评价体系之外。

　　学术集刊的这种地位显然与学术集刊对中国学术的贡献不相匹配，也影响了作者给集刊投稿的积极性，从而限制了学术集刊的进一步发展。这种状况已经引起学界的忧思。

　　但是近年来，在学术界的呼吁下，这种状况开始有所改变。2005年，南京大学中国社会科学研究评价中心的中文社会科学引文索引（CSSCI）首次收录了33种学术集刊，在2008—2009年增至86种，2014—2015年更是达145种。近几年来，社会科学文献出版社又开始凭借其在学术界的影响力及其雄厚的学术编辑力量，整合了一大批基础好、学术影响力大的集刊，从而进一步扩大了这些集刊的影响，也有利于将这些集刊逐步纳入各类学术评价体系。

　　可见，学术集刊开始从边缘走向中心，这对进一步发挥学术集刊的作用无疑具有重要的意义。

　　二

　　学术集刊对中国学术的发展作出了贡献，主要表现在以下两个方面。

　　一是引领学术前沿。学术集刊大都立足于学术界的前沿问题，很多都是当初新兴的分支学科，如《城市史研究》就与国内城市史学科相伴而生，是目前国内唯一的城市史研究学术刊物，为城市史的发展作出了很大贡献。2011年中国城市史研究会成立后，《城市史研究》成为该会会刊。

　　二是为学者特别是中青年学者提供了一个重要的学术平台，同时也减轻了学术期刊的压力。近二三十年来学术期刊的增长极其有限，而我们的学术队伍却不断壮大。在这种情况下，论文的发表越来越难，期刊的压力也逐渐增大，很多期刊都倾向于发表成名学者的论文，而学术集刊则为中青年学者提供了一个重要的学术平台。