内容摘要:续:重点谈及普遍性问题:语言载体是否非英语不可?学科不同是否影响国际化?与外国出版商合作,利弊如何看待?
关键词:期刊评价;期刊国际化;学术交流;核心期刊;英文期刊
作者简介:

本期将继续介绍受访期刊的经营销售状况,并重点谈及几个普遍性问题:语言载体是否非英语不可?学科不同是否影响相应期刊的国际化?与外国出版商合作,利弊如何看待?而这些问题都可以归结为一个问题:什么才是国际化的本质。
经营销售状况
几家期刊的经营状况略有不同。
高教出版社期刊分社社长刘海称,Frontiers系列部分刊物的办刊支出,编辑成本由高教社和专业院校共同支付,后期生产及出版发行等成本由高教社支付,经费来源现在还主要依靠高教社拨款。
据了解,在国外市场上,纸质版销售很少,全以数据库形式打包售卖,购买群体主要集中在大学、图书馆、综合性机构。国外多采用Consortia的方式订购(类似于几十家机构联合订购)。
某外国出版商从业人员曾表示,纸版订户超过30份算是不错的,超过100份已经是非常好了。《中国社会科学》(英文版)(Social Sciences in China)在国外发行纸质版、售卖数据库并提供单篇论文下载,发行状况已属非常不错的行列。《外国文学研究》主编聂珍钊则表示,英文学术期刊办得再好,办刊单位通过纸质期刊销售盈利的可能性比较小,其中一个原因是发行单位拿走了期刊发行中的相当一部分利润。在经营状况方面,《外国文学研究》现在的经费来源有三部分:学校拨款、发行收入和合作费用,合作费用即由专业类院校组成的理事会提供部分资金支持出版。《中国与世界经济》(China and World Economy)也表示,其运营资金来源于外事拨款、名刊资助及发行收入,总体来说,生存没有问题。








