首页 >> 新闻传播学 >> 媒体时评
拒绝“收视对赌”出路在哪
2015年08月11日 13:56 来源:解放日报 作者:吴为忠 字号

内容摘要:日前,广电总局电视剧司召集包括中央电视台以及北京、湖南、上海、江苏、浙江、天津、山东、安徽等省级一线卫视在内的所谓“电视剧大台”相关负责人,召开专题会议,签署了反对唯收视率论、规范电视剧购播行为的自律公约。据透露,出席会议的电视台代表签署了拒绝“收视对赌”协议的相关文件。比起人们熟悉的“唯收视率”,“收视对赌”是个新概念,大意是在电视台购买电视剧电视作品过程中,当电视台与制作公司产生较大价格分歧时,通过讨价还价中产生一个“妥协方案”。针对电视台的考核,不应只有收视率一个标准,而是要建立能体现艺术质量、文化内涵、观众满意度等多个指标的科学评价体系。

关键词:收视率;广电总局电视剧司;会议的电视台;中央电视台;签署;拒绝;负责人;约定;反对;召集

作者简介:

    日前,广电总局电视剧司召集包括中央电视台以及北京、湖南、上海、江苏、浙江、天津、山东、安徽等省级一线卫视在内的所谓“电视剧大台”相关负责人,召开专题会议,签署了反对唯收视率论、规范电视剧购播行为的自律公约。据透露,出席会议的电视台代表签署了拒绝“收视对赌”协议的相关文件。

  比起人们熟悉的“唯收视率”,“收视对赌”是个新概念,大意是在电视台购买电视剧电视作品过程中,当电视台与制作公司产生较大价格分歧时,通过讨价还价中产生一个“妥协方案”。这个方案的核心,就是双方约定一个收视率,如果达不到这一约定数字,制片公司将无法得到卖片款。今年以来,电视台收视压力变大,原本个别存在的“收视对赌协议”迅速蔓延;同样面临生存压力的制片单位,则转而以收视造假、污染数据的行为来“自救”。按理说,好的作品应该实现社会效益和经济效益相统一,但社会效益应当是首位的。现在,制播双方为了各自的经济利益,签订“对赌协议”,甚至不惜为此造假,已经置社会效益于不顾,更严重扰乱了电视剧市场秩序。

  不过,仅仅拒绝“对赌协议”,还远远不能够解决唯收视率问题。在今天这个大数据时代,针对收视率的科学统计并不难。但数据并不是万能的。针对电视台的考核,不应只有收视率一个标准,而是要建立能体现艺术质量、文化内涵、观众满意度等多个指标的科学评价体系。这才能诠释电视剧作为文化产品“观乎人文,以化成天下”的担当。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘淼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们