内容摘要:食品谣言,这个食品安全领域中经常被人忽视的问题正在慢慢浮出水面。徐来认为,企业以法律的手段回应食品谣言的做法,一方面维护了食品企业本身的品牌,另一方面也让公众了解到商业利益对食品谣言的操纵。
关键词:谣言;朋友;康师傅;食品安全;食品企业
作者简介:
“6翅鸡”等谣言一再“死而复生” 一些自媒体成谣言放大器
食品谣言为何在朋友圈疯传
食品谣言,这个食品安全领域中经常被人忽视的问题正在慢慢浮出水面。
近日,在2015全国食品安全宣传周第七届中国食品安全论坛上,中山大学传播与设计学院院长张志安发布了《中国网民食品安全认知研究报告2015》。该报告指出,2012年至2014年的食品类安全事件中存在着15.93%的虚假信息。
张志安表示,通过互联网和社交媒体,很多食品安全谣言传播得比过去更快更广。
一方面,屡禁不止的食品谣言给老百姓对食品安全的认知带来了困惑,让食品企业深受其害,另一方面,食品安全监管工作也面临着更严峻的挑战。
5家食品公司索赔6100万元
犹豫了很多天,杜青(化名)最终还是拿起手机,在微信上屏蔽了母亲的朋友圈状态。母亲特别喜欢在微信上转发关于养生、健康、食品的文章或链接。“但她转的很多都是假的,叫她别信吧,她还不听。”杜青说。
杜青还记得,半个月前母亲在微信朋友圈里转发过一篇文章,这篇文章称有一些饮料“含有肉毒杆菌,不能再喝了”。由于之前就在网上看到过类似文章,并且知道这条消息是谣传,杜青劝说母亲要分清消息的真假再转发。
但是母亲认为:“宁可信其有,不可信其无,不管是真是假,一定要多长个心眼”。
正是这种“宁可信其有”的心理,加速了食品谣言在微信等社交工具上的迅速传播。
根据中山大学大数据传播实验室、微信、果壳网、宏博知微等机构联合推出的最新一期《微信“谣言”分析报告》,被多人举报为“诈骗和虚假信息”的微信公众号内容中,食品安全类“谣言”传播最多。







