作为一家创刊于1872年的老报纸，《波士顿环球报》在2002年成立了“聚焦”小组，希望通过强化深度报道的方式挽回逐渐失去的读者。在快餐式的新闻消费环境中，调查报道费时费力，还可能不讨好，但却没有人怀疑它的传播力和影响力。人们相信，媒体只有通过这种对社会产生推动作用的深度报道来夯实根基，才能获得公信力、赢得读者的信赖。正如《聚焦》电影里的一句台词所言，要让“报纸对读者很重要”。

　　“对我来说，报道这样的新闻，才是我们从事这个行业的原因。”2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》（Spotlight）中总编辑马丁?巴伦（Marty Baron）的这句话，相信会让不少胸怀理想的媒体人有所触动。《聚焦》根据真实事件改编，讲述了美国《波士顿环球报》“聚焦”专栏记者通过深入调查，揭露天主教神父猥亵男童丑行的过程。这一系列报道获得了2003年普利策新闻奖。

　　调查报道是一种历史连续式的报道，它不仅要向读者展示事件本身，还要告诉人们事件发生的原因和结果，并对未来产生一定影响。如果说消息报道的目的仅仅是如实反映客观世界，那么调查报道的目的则是为了揭示真相，改造世界，让世界变得更好。《聚焦》展示了一个成功的调查报道孕育产生的全过程，故事情节驳杂曲折，人物情感内敛深沉又触动人心。在传统媒体出现变革危机、媒体人面临转型的今天，人们可以在这部电影里重新感受到新闻专业主义的魅力。

　　为什么要拍这样一部电影，为何它能获奥斯卡奖？

　　在第88届奥斯卡奖评选中，《聚焦》战胜了《疯狂的麦克斯4》《大空头》《荒野猎人》等热门影片，一举摘得最佳影片奖和最佳原创剧本奖，取得巨大成功。

　　马丁?巴伦曾在《华盛顿邮报》发表的一篇文章中提到，这么多年，他一直想把自己参与过的调查报道拍成电影，2014年才真正实现（《聚焦》于2014年着手拍摄）。

　　其实，《聚焦》导演汤姆?麦卡锡（Tom McCarthy）在第一次接触剧本时并不是很满意，他直接拒绝了执导这部电影的提议，因为虽然强大的演员阵容和传记式剧本的确具有冲击奥斯卡小金人的潜质，但这种拍摄记者不断打电话采访、寻找各种资料线索的电影,很可能拍得平淡无奇，无法吸引眼球。一年后，制片人带着改动后的剧本，再一次找到麦卡锡。故事终于赢得了麦卡锡的肯定，他认为，马丁?巴伦接管《波士顿环球报》的桥段非常吸引人——一个刚刚来到波士顿的外乡人，接管了这座爱尔兰天主教城市的地方报纸，并且直接将矛头指向当地天主教会。这个故事将会非常有趣。

　　在这部电影中，记者们揭露黑暗，追求真相，是名副其实的英雄形象。而拍摄《聚焦》的主要目的之一就是想告诉大家新闻行业到底是怎么一回事，希望提醒人们意识到记者对这个社会有多么重要。本?布雷德利（Ben Bradlee Jr）在访谈中讲到，虽然可能很多人没有看过我们的报纸，但这部电影播出之后，希望有更多的受害人站出来，将他们的遭遇告诉我们。

　　对导演麦卡锡来说，还希望通过拍摄这样一部电影，唤起人们的责任感。作为公民，真正高尚或值得宣扬的，是每个人都应该努力去追求事件的真相，推动社会问题的解决。这才是电影最有力、也最让人激动的地方。

　　麦卡锡的这个想法，恰好暗合了奥斯卡奖评选标准中的一个公开的“秘密”。众所周知，奥斯卡评委会希望通过获奖作品，让人们认识到“电影对这个世界很重要”。他们希望获奖电影可以引发人们对社会问题的关注，直抵人们的内心深处，触动良知。“宗教的执行者是否忠诚执行宗教本身”，就是《聚焦》这部电影对现实社会的唤醒。

　　就这样，凭借着社会敏感题材、对人性深刻的揭露以及极其端正的价值观，《聚焦》赢得了奥斯卡评委的青睐。电影叙事流畅，以调查报道的进程为时间线索，通过对性侵丑闻的逐渐揭露,一步步推动故事情节发展。影片虽然没有惊心动魄的场面，没有低俗的噱头，凭借着沉稳的叙事节奏，用平实、真诚、责任感打动观众。而这一切也恰恰是奥斯卡评委学院派的最爱。