内容摘要:在第二次世界大战中,中美战略合作经历了曲折的过程,而中国抗战是中美战略合作格局形成的主要推动因素。中国抗战赢得了美国社会的赞誉与支持,美国上层一些人士认为中国就是在为美英而战,美国政策也开始发生变化。中国抗战推动美国政策的转变,为中美走向战略合作奠定了初始的基础。为了利用中国抗战钳制日本南进,美国宣布给予中国1亿美元的贷款,允许美国飞行人员离职到中国作战,将支持中国抗战纳入太平洋防御计划。中美战略合作促进了太平洋战争初期盟国战略危机的化解。但是上述严峻的结果没有发生,中国抗战对日本“兵源”的限制,美国在太平洋战略的调整,迫使日本陆海两面作战,顾此失彼。
关键词:战略合作;中国抗战;太平洋;美国;日本;格局;钳制;反攻;中国战场;战争
作者简介:
在第二次世界大战中,中美战略合作经历了曲折的过程,而中国抗战是中美战略合作格局形成的主要推动因素。
首先,中国抗战奠定了中美战略合作的初始基础。从1931年九一八事变到七七事变初期,美国高层对日本侵略中国,即挑起争霸世界的大战没有准确认知,认为日本在中国东北的侵略行动是“恢复秩序”,是为了“防御”共产主义的苏联,其主要关注点是维护“门户开放”“利益均沾”原则 。
中国抗战推动了美国的政策转变。从九一八到七七事变,在中国共产党的努力下,中国从局部抗战发展到全面抗战,建立了国共合作为基础的抗日民族统一战线。到1938年中后期,中国形成正面与敌后两大战场持久抗战格局,将日本军队主力牢牢钳制在中国。同时,中国对美国对日绥靖做了坚决的斗争,推动美政策向援华制日方向发展。
中国抗战赢得了美国社会的赞誉与支持,美国上层一些人士认为中国就是在为美英而战,美国政策也开始发生变化。1938年底,中美之间达成桐油借款协议,开始以贷款方式支持中国抗战。罗斯福还派遣特使赴中国探寻中国以弱制强的原因。在中国的促使下,美国对日本开始实施对一些物资的“道义禁运”,宣布终止美日商约,拒绝承认汪精卫伪政权。
中国抗战推动美国政策的转变,为中美走向战略合作奠定了初始的基础。
其次,中国抗战促进了中美战略合作关系的确立。从1940年6月到太平洋战争爆发,是中美战略合作关系确立时期。
1940年6月德国在欧洲闪击战的胜利刺激了日本南进野心,开始准备南进。英美面临两洋同时受攻的威胁。但是,由于中国战场的钳制与打击,使日本无法抓住“天赐良机”南进,只能先进行南进准备。
为了利用中国抗战钳制日本南进,美国宣布给予中国1亿美元的贷款,允许美国飞行人员离职到中国作战,将支持中国抗战纳入太平洋防御计划。1941年10月,美国军事代表团访问中国,标志着中美战略合作关系的确立。
美国加强援华抗战,显然是对中国抗战战略地位的认知。美国远东司霍恩贝克明确指出:中国抗战不仅在远东制约了日本,同时也支持了欧洲方面英国抗击德国的战争。罗斯福将中国抗战视为世界两大战略支点之一。
中美战略合作格局的形成,从1931年到1941年走了大约十年时间,尽管漫长和曲折,但是最终的方向是走向联合。
第三,中美战略合作促进了世界反法西斯战争胜利进程。中美战略合作格局,连同已有的中苏战略合作格局,成为世界反法西斯联盟各大战场相互连接,完全分割并最终打败法西斯轴心国强大基础。
中美战略合作促进了太平洋战争初期盟国战略危机的化解。日本占领了西南太平洋广大区域后,如果进一步攻占澳大利亚和印度,不仅会将中美英盟国在太平洋区域分割开来,而且会造成日本与德国中东会师,分割反法西斯各大战场的严重后果。但是上述严峻的结果没有发生,中国抗战对日本“兵源”的限制,美国在太平洋战略的调整,迫使日本陆海两面作战,顾此失彼。美国由此在短期内稳住了太平洋防御底线。
中美战略合作也是美国“先德后日”战略的坚强保证。1942年中后期到1944年6月诺曼底登陆,美英对德国实行战略包围与反攻。实施这一战略的重要前提就是亚太战场稳定与发展。中国战场与太平洋战场从陆海两面始终保持着对日本的钳制与打击,成为美英苏成功打败德国的坚强后盾。
中美战略合作也为中美英苏对日最后一击奠定了基础。德国败亡时期,亚太战场的稳定发展仍然是尽快赢得战争最后胜利的关键。中国战场仍然钳制打击了日军大部,并开始对日局部反攻,有效支持了太平洋对日反攻。中美合作进行的缅北作战,极大地弥补了西南太平洋反攻的薄弱环节,为中美英苏联合对日最后一击奠定了坚实的基础。







