南京师范大学地理科学学院研究人员吴庆龙领衔的中美科研团队于8月5日在美国《科学》杂志上发表论文称，他们在黄河流域发现了史前大洪水的证据，这场洪水很可能就是“大禹治水”传说中的大洪水；同时，这也为夏朝的历史真实性以及起始年代提供了重要支持。该文发表后，引起学界和公众的关注与争论。

　　积石峡的史前洪灾成为关键

　　李白的名句“黄河之水天上来”让人们感受到了黄河的壮美英姿，但对于曾生活在黄河上游的喇家聚落先民来说，黄河堰塞湖溃决洪水带来的却是灭顶之灾。

　　在对青海积石峡滑坡坝残余坝体的实地勘察后，吴庆龙科研团队推测，一场史前地震引起的山体滑坡形成高坝，致使黄河阻塞了6—9个月，最终黄河河水汇聚为巨大的堰塞湖。随着水量持续增加，堰塞湖溃决后释放了约110亿—160亿立方米的湖水，并可能向下游奔涌约2000公里，冲毁了黄河的天然河岸，沿途淹没众多地方，积石峡以东25公里处的喇家聚落也被摧毁。

　　该研究团队推断，洪水和地震同年发生。根据对喇家遗址中被埋幼童人骨碳14测年，推测这场洪水发生于公元前1920年左右。史书记载，大禹和其父鲧治水大约用时20年，因此研究团队推断，夏朝的起始年代约为公元前1900年。

　　“此次研究是对以往喇家遗址灾难的多学科研究的深入调研。”中国社会科学院考古研究所研究员、喇家遗址考古领队叶茂林提出，它有益于探讨，并非定论。面对争议，一方面需要进一步开展相关研究，另一方面也希望研究者可以细读原文。

　　以抗灾证夏还需补充更有力的证据

　　该论文一经发表，就在学界引发广泛讨论。有学者表示，这项研究之所以引发热议，是因为将大洪水考古的成果与大禹治水的传说以及夏的历史联系起来，触及夏朝是否存在、如何证实夏朝存在等争论已久的问题。